September 3rd, 2017

ПРО СУД


Итак, 1-го сентября состоялось новое заседание в Таганском суде, на этот раз дело рассматривала судья Смолина Ю.М.

Эта судья гораздо более профессионально подошла к своей задаче и было видно, что процедуру она знает гораздо лучше, чем предыдущая. Хотя и эта тоже не знала, что в Кодексе Административного Судопроизводства отсутствует такое понятие, как третьи лица. Но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, и результат тот же.

Почему так? В самом начале заседания было отказано в участии в процессе второму юристу, и это стало большой проблемой, так как именно он готовил документы и владеет вопросом в совершенстве. Адвокату не дали заявить все необходимые ходатайства, все заявленные отклонили по надуманному предлогу, а всего-то просили истребовать оригиналы документов, на основании которых, якобы, писались предоставленные в суд единой россией, справки.

Зачем такое сопротивление? Думаю, потому, что оригиналов документов никогда не существовало, а справки нарисованы "на колене".

Суд ли это был? - Нет, очередной спектакль, хоть на этот раз и более профессионально поставленный. Единственный человек из оппонентов, которому, судя по реакции на происходящее, было неуютно и стыдно, это прокурорская дама.

От, по-видимому, небольшого ума и наглой самоуверенности, представитель единой россии настолько панибратски вела себя со всеми моими оппонетами, что все усилия создать видимость объективного суда пропали даром. Собственно, другого результата в Таганском суде мы и не ожидали.

Что дальше?  А дальше будет апелляция и слушание в Мосгорсуде, посмотрим, что он скажет на этот раз.

 #МарияЧупринаТаганка #Собянин #честныевыборы #10сентября #Москва #Таганка #ЦАО #ложь #ЕдинаяРоссия #Чуприна #кандидат #депутат #ПЖиВ #ТИК #ЦИК #Памфилова #Путин #Медведев #ЧупринаЗаЧестныеВыборы